Aquí les pongo enlaces a libros que se pueden consultar en SlideShare y otras ligas.
Para inscribirse en el sistema de SlideShare necesitas dar tu correo electrónico, no se paga nada, ni te piden que hagas cadenas de peticiones de nada... procura no entrar con tu cuenta de facebook, sino con una clave de acceso...
El enlace está en el nombre del libro. Los enlaces que no son de SlideShare se pueden descagar directo al pinchar en la liga.
¡¡¡ Atención!!! Nota de septiembre 2019. Estoy haciendo una actualización de las diferentes publicaciones del blog y me doy cuenta que muchas de las ligas indicadas más adelante ya caducaron. Te
invito a que vayas a la página de Facebook siguiente para que bajes los libros que pretendo hacer llegar a los maestros. Todos los libros en su momento eran de acceso libre en diversos sitios pero fueron restringiéndolos hasta que Slideshare los acaparó y ahora condicionan mucho el acceso a ellos.
Si la liga anterior te manda al "Centro de Maestros" pero no te deja descargar el libro, por favor copia la dirección siguiente completa y pégala en tu blowser y allí empezarás a descargarlo.
Aclaro de antemano, como en su momento nos hizo el
experto lingüista Arrigo Cohen Anitúa, que la abreviatura vs (versus) no se
debe entender como “contra”, como competencia, como enemistad o como
confrontación, como los medios de comunicación como radio y televisión nos han
hecho creer e incluso la RAE indica en su página. Versus significa “hacia” y
con más precisión que dos personas o factores caminan en una misma dirección,
aunque separados por una distancia, pero no que compiten.
Me gustaría reflexionar sobre un aspecto relacionado a
la capacidad de percibir el mundo que considero importante, desde mi conocimiento,
y está relacionado al tema de sentir el cuerpo.
Se considera, desde el conocimiento de la Programación
Neurolingüística (PNL), que existen tres estilos de aprendizaje: auditivo,
visual y kinestésico (AVK) predominantes y que, por popularización de ese tipo
de conocimiento, la persona kinestésica aprende en el movimiento.
Sin embargo, en las definiciones originales difundidas
por ejemplo por O’Connor y Seymour (2001) se
habla del kinestésico como el que tiene la capacidad de aprender sintiendo el
cuerpo, no necesariamente moviéndose como sea y mucho menos moviéndose
desordenadamente.
Es importante entender que, desde el modelo práctico
indicado, la kinestesia incluye el sentir el cuerpo, su posición, las
sensaciones de los órganos internos, el sabor y el olor.
El kinestésico es una persona que se mueve más
parsimoniosamente (lento) que los demás y se
da su tiempo para el aprendizaje. Es un joven tranquilo, respira en el
abdomen, se da su tiempo para responder, para hacer, lo piensa pero en
particular lo siente, a veces en las vísceras (cenestesia). Sí, requiere de
movimiento, pero es un movimiento
calmado, tranquilo, ordenado muy desde su propio interior.
El kinestésico es una
persona introspectiva. Dirige
su mirada preferentemente hacia abajo ya que eso le permite estar sintiendo su
cuerpo y tener un diálogo interno.
En cambio, bajo el modelo de la PNL el que se movería rápido es el visual y
este tipo de aprendizaje implica no sentir el cuerpo o por lo menos tener
disminuida la capacidad de sentir el cuerpo.
Además, el joven que se mueve para todos lados,
intranquilo, puede considerarse más bien “kinético” (o cinético) es decir, que
se mueve, y en casos patológicos como “hiperkinético” (el que se mueve
demasiado y en desorden). El que se
mueve rápido es visual y, reitero, no siente su cuerpo, por lo que no es kinestésico.
Por lo anterior es un error considerar al que se mueve
para todos lados como kinestésico, ya que “supuestamente aprende moviéndose”.
De hecho en opinión de la mayoría de los psicólogos de
la facultad de Psicología, como una aportación de los investigadores de esa
institución de la UNAM, el síndrome debe llamarse “síndrome de hiperkinesia (o
hiperactividad) con atención dispersa” y no “síndrome de atención dispersa con
hiperkinesia” (como proponen las escuelas norteamericanas) ya que al enfatizar
que el centro que deben controlar es el movimiento logran que la atención
mejore, como han demostrado sus investigaciones científicas. Aquí considero que
hiperkinesia puede escribirse también como hipercinesia.
Luego entonces, para individualizar, a los
kinestésicos se les propondrían actividades de movimiento tranquilo y a los
kinéticos unas de tipo dinámico y acelerado, de hecho que involucren velocidad,
fuerza, resistencia, intensidad de movimiento. Pero en cualquier caso se debe
pretender que lleguen a niveles de mejor organización en el movimiento.
Referencia
O’Connor
J, Seymour J. (2001). Introducción a la PNL. Ediciones Urano,
S. A. 8ª ed. México. ISBN:84-7953-096-0.
Me gustaría hacer una anotación sobre un asunto que
surgió en el CTE Intensivo de agosto pasado (texto escrito originalmente el 15
de septiembre de 2014).
Varios profesores contestaban a algunas preguntas de
la directora en los términos siguientes:
“yo siento
que…” y argumentaban su idea.
La profesora directora hizo la aclaración de que había
que ponerlo como “yo creo que…”.
Considero que la persona que dice “yo siento que…”
está trabajando con un tipo de creencia pero en el plano de la Inteligencia
Corporal Cinestésica (de la teoría de las inteligencias múltiples de Howard
Gardner) o de la capacidad de percibir el mundo de modo kinestésico (de acuerdo
a la Programación Neurolingüística, PNL), por lo tanto es completamente válido
que lo afirme de esa manera, ya que el
sentir es una forma válida de conocimiento que tradicionalmente ha sido
descartado por “falta de objetividad”, cuando que se revela, en este siglo XXI,
como una forma de epistemología (origen del conocimiento).
En el campo formal tiende a descartarse el “yo siento
que…” como “subjetivo”, como si fuera casi, casi pecado, mal informado,
demasiado intuitivo (despreciando la capacidad intuitiva) o basado en las
emociones que pueden interferir con una forma “objetiva”, “verdadera” y,
supuestamente, la correcta para el conocimiento.
Creo es un error descartar la forma subjetiva de
apreciar el mundo, en tanto que es un estilo más de percepción. De hecho pensar
que el “percibir” o el “creer” son mejores formas de expresar el conocimiento
que el “sentir”corresponde a una forma
de pensamiento positivista decimonónica (mi apreciación no indica reproche), en
la cual se consideraba que el “conocimiento objetivo”, científico, repetible, era
el único válido para conocer la realidad.
Este problema epistemológico ya había sido abordado
por los cineastas de principios del siglo XX que trataban de traducir las
imágenes a sensación, cuando no tenían sonido, y cuando éste estuvo disponible lo integraron para producir la sensación, con el fin
de comunicar en un nivel que no estaba disponible en el sustrato material. ¿Cómo
hacer sentir emociones, sensaciones y sentimientos con imágenes y sonido?, era la pregunta que
buscaban contestar. Desgraciadamente el sentir está demasiado asociado al "sentir en el sexo", lo que desvirtúa mucho la capacidad de sentir el cuerpo que abarca muchas partes no relacionadas a las áreas sexuales y cuenta con muchas más posibilidades que la sexual. De hecho hay dos formas perceptuales de sentir el cuerpo: la cenestesia y la kinestesia, la primera se refiere a la capacidad de sentir las vísceras que se traduce en un conocimiento metafórico y da la sensación de vida; la seguna indica la capacidad de sentir la ubicación de la cabeza (por el sistema del equilibrio) y el cuerpo en relación a la gravedad y de unas partes en relación a otras en el espacio. Agrego acá unas definiciones del Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) que considero válidas e importantes de conocer:
cinético, ca. (Del gr. κινητικός, que mueve).
1.adj. Fís. Perteneciente o relativo al
movimiento.
2.f. Fís.cinemática.
3. f. Estudio de la
velocidad a la que se producen ciertos procesos; p. ej., las reacciones
químicas o enzimáticas.
cinestesia. (Del fr. cinesthésie,
y este del gr. κίνησις,
movimiento, y αἴσθησις,
sensación).
1.f. Psicol. Percepción del equilibrio
y de la posición de las partes del cuerpo.
cenestesia. (Del gr. κοινός, común, y αἴσθησις, sensación).
1.f. Psicol. Sensación general de la
existencia y del estado del propio cuerpo, independiente de los sentidos
externos, y resultante de la síntesis de las sensaciones, simultáneas y sin
localizar, de los diferentes órganos y singularmente los abdominales y
torácicos.
Tomado de:
http://lema.rae.es/
El sentir es pues, una forma de conocer el mundo que
no debe ser descartada.
Les comparto esta reflexión de una profesora, lo hago con su permiso y anoto su nombre.
Respecto a las clases del día de ayer, dos de noviembre, mediante
boletín de la SEP se dio a conocer que el señor secretario de educación
con esa energía y tacto pedagógico que le caracteriza, ya está
preparando con la policía federal, el cumplimiento de las órdenes de
aprehensión contra los 437 000 niños y adolescentes del DF que ayer no
fueron a clases, ¡peligrosos delincuentes que ayer atentaron contra las
instituciones!
Se están esperando los reportes de las otras
entidades federativas para proceder en consecuencia. Se está analizando
también la posibilidad de extender esta medida hasta los vendedores de
flores, mariachis, tríos, vendedoras de tamales y pan que ayer estaban
en los panteones.
¡Ya basta de desorden! El señor secretario tiene ante sí, una tarea descomunal, bueno, ni Hércules.
Cómo dar clases a los que no quieren (recibirlas o
aprender)
Dr. Héctor Darío Aguirre Arvizu
15-11-05
Este tema es de
relevancia ya que la mayoría de los jóvenes de secundaria acuden sin querer
hacerlo. No les interesa la clase, no les interesa el estudio, no les atrae ser
mejores, no tienen nivel aspiracional elevado, tienden al inmediatismo o se
encierran en un mundo de posibilidades más bien estrecho.
Básicamente escucho y anoto lo que el profesor Juan Vaello Orts va presentando en su video, el cuál se liga más adelante. Por lo anterior, tomo en cuenta las opiniones y las reflexiono, las voy asumiendo poco a poco y de momento no las critico. Estos son más bien mis apuntes. Se trata del punto de vista de Vaello. Espero pueda servirles.
El autor
propone la gestión o manipulación de todas las variables en el aula.
Considera que
hay 5 niveles de variables:
1. El aula que es un espacio de convivencia entre
personas, la gente pasa mucho tiempo allí.
En ella existen
roses positivos y negativos, dulces, empáticos, amargos, conflictivos,
menosprecios, gestos.
Es necesario
controlar dichos roses y que evitar que vayan a la deriva. Con ello se logra un
mejor el clima del aula y, a partir de allí, dar clases con eficacia y eficiencia.
Propone convivencia
y trabajo.
2. Hay además relación de la persona consigo misma: autoestima
positiva o negativa, alta o baja, relación consigo misma valorada o
desvalorada. Tanto del profesor consigo mismo como de los alumnos.
Si está uno
insatisfecho consigo mismo la cabeza no puede aprender.
Solo
autovalorados, desde su punto de vista, podemos centrarnos en cosas superiores.
Hay que
enfatizar las relaciones intrapersonales.
3. Se
producen procesos atencionales.
El profesor
atiende a los alumnos de modo concentrado o disperso.Además lo que hace logra que se concentren o
se dispersen.
Los alumnos
atienden al profesor. Se requiere de concentración de ellos y atención sostenida
en el tiempo.
Por ello es
importante enseñar a concentrarse por autonomía.
El profesor
necesita tener capacidad de capturar y mantener atención.
4. Ámbito motivacional.
¿Qué lleva al
alumno a realizar estudios? Pregunta clave que no se responde por parte de casi
nadie (mi opinión).
La
voluntariedad no siempre es unánime ni plena, hay forzamiento. Yo diría es
escasa o casi nula en tanto que el estudio no es visto, en nuestra sociedad
mexicana actual, como algo valioso o que pueda reportar beneficios.
5. Nivel académico del profesor, que implica la
cantidad y calidad de aprendizajes relacionados con la materia que se imparte.
Considera
Vaello es consecuencia de los anteriores.
Por lo que es
importante saber cómo manejar conflictos, así como la gestión de aula en
niveles obligatorios.
El profesor
debe saber que no existe solamente el nivel académico y en realidad hay que
saber cuánto es lo que realmente se les debe enseñar de cada materia, no
pretender que sepan mucho.
Manejo de la
convivencia en varios niveles.
En un clima
proclive al trabajo, cuando no haya alumnos que duden de su propia valía, los
jóvenes aprenderán más.
Los cuatro
primeros son causa del último.
Enfatiza que hay un Obligatoriedad por parte del
alumno.
Hay una letra O de obligatorio. Para el
niño o joven estar en la escuela es un asunto obligatorio y muchos de ellos se
ven y sienten como prisioneros.
La
obligatoriedad se manifiesta por conductas inadecuadas, disruptivas.
¿A cuántos que
no están deseosos de estar implicados puedo implicar?
Vaello propone hablar
del primer nivel o de convivencia, donde hay varios tipos de ellas.
Como solución a
la gestión del aula con O de obligatoriedad propone completar las vocales: A E
I U.
A de Atención. Mejorar los niveles de
atención. De lograr que el alumno atienda lo más posible.
Empatía. Mejorar la potencia
entendida como la capacidad de conectar con los alumnos.
Los profesores
empáticos, se preocupan por los alumnos y cómo los ven, son potentes, son los
más apreciados y recordados.
Los profesores
deben ver a los alumnos, y que se enfocan a saber cómo les ven sus alumnos, son
potentes.
Los profesores
con cierto prestigio y de quien se acuerdan tienen cualidades
sociorelacionales: se interesaba por mi, buscaba mi mejoría, que estuviera
bien, le gustaba mucho lo que enseñaba, era capaz de entusiasmarnos.
Socioemocionales.
Sugiere preguntar
por el mejor profesor que hayan tenido, y hacer catálogo de cualidades, auto
evaluarse respecto a eso de 5 a uno, donde no nos pongamos de 5 a uno marcar
propósitos de mejora.
¿Cómo me ven
mis alumnos? Cualidades y defectos. Qué quieren que uno cambie.
Averiguar qué
personas hay detrás de cada alumno. Mejores ciudadanos. Si no avanzan en la
materia que avancen en su personalidad.
Si adopto una
distancia una actitud de no interesarme seré no recordado o mal recordado.
Interés.
Es un
privilegio estar “sentados del otro lado” (no entiendo qué lado).
Se trata de que
sea de interés para el alumno. Ofrecer una clase para ellos que se sienten
obligados y sin gusto.
¿Qué tipo de
clase puedo ofrecerles para que les sea interesante a todos?
Un pescador
pone lombrices que a él no le gustan pero sí a los peces.
Hay que
averiguar qué les gusta, cuáles son sus intereses. Todo se puede dar a partir
de cosas que les entusiasman.
Se trata de
mantener el interés en la materia. Hay que hacer que sea interesante la materia
para el alumno. Sí, debe ser interesante para el profesor, pero hay que hacerla
interesante a los alumnos. ¿Qué clase debo dar para que sea interesante a los
alumnos?
Toda clase
puede darse a partir de lo que es interesante para el alumno.
Utilidad. Hacer algo que sirva. La
gente debe saber la utilidad de lo que aprenden, de preferencia por experiencia
y emociones.
Cuando no hay
utilidad hay trabajos forzados, no querrán aprender. La utilidad es para ellos,
no para uno.
No podemos
tener gente en el salón sin que sepa para qué es útil, y lo deben experimentar,
más que recibirlo por el medio verbal.
¿Cómo hacerlo?
Convivencia en
el aula que implica un respeto mutuo.
De unos a otros en todas direcciones.
Hay falta de
alumnos hacia alumnos, de alumnos a profesor y de profesor a alumnos. Hay que
ofrecer el respeto, ser respetuosos y respetables, estaremos moralmente
capacitados para recibir.
Hay que ser
respetuoso y a partir de allí dar respeto.
El respeto
mutuo ante todo.
Los académicos
excluyentes son los que están centrados en los contenidos pero dejan de lado
todos los demás aspectos. Se excluye cuando no se atiende a los que no pueden y
los que no quieren.
Los académicos
excluyentes se centran el tema académico, que los jóvenes sepan mucho de mi
materia, pero excluye otros factores que son importantes, ya que con el
pretexto intentar de que muchos sepan mucho, se tiende a olvidar atender a los
que no pueden y a los que no quieren.
Hay una brecha
enorme entre lo que se les pide a algunos y lo que pueden dar.
Hay alumnos que
han aprendido a no querer estudiar.
A cada brecha
corresponde un puente. El excluyente abre brechas.
La raíz no
está, en este caso, en la actitud del profesor.
Suponiendo una
clase que tiende puentes a todos, que da posibilidades a todos: una clase
posible, apetecible, asequible a todos… si después de ello me devuelven
problemas entonces estoy facultados para exigir respeto.
El respeto es
un valor básico.
A la edad
escolar se forman brechas enormes entre alumnos, entre lo que se les pide y lo
que pueden dar.
A cada brecha un puente. Los académicos
excluyentes abre brechas y hace alumnos disfuncionales.
La herramienta
potente para mantener la disciplina asertiva proactiva y formativa es el
respeto como valor básico.
Cada
indisciplina es señal de una carencia emocional, falta de control.
Cada conflicto
es señal de necesidad de intervención. Luego
entonces propone meter cuñas de apoyo a la necesidad emocional.
Defiende un
tipo de disciplina asertiva y formativa.
Cada conflicto
es una señal de una carencia socioemocional o de asertividad, es falta de
autocontrol (y de falta de autoestima), es falta una serie de competencias que
deberían tener y no tienen.
Lo mejor para
mantener la disciplina es… poner una cuña en cada debilidad socioemocional , la
cual fortalece la debilidad. Una pequeña intervención, una pequeña frase, una
pregunta, un pequeño gesto, una pequeña mirada, una demanda… que convierte la
debilidad en potenciación.
¿Qué hacer para
implantar respeto?:
1º Poner
límites. Norma es diferente de límites: límite es frontera implícita conocida
por todos. Los límites no se ponen por escrito.
Lo que regula
en el aula es la norma real.
Los límites se
establecen. Establecer normas reales.
Se hace
reaccionando adecuadamente a los incumplimientos.
Quien incumple
lo hace para mantener su autoestima elevada.
Siempre estamos
en búsqueda de mecanismos de valía, y persistimos.
En la vida
persistimos o desistimos. Repetimos actividades que nos suben la autoestima.
Si apoyamos su
autoestima sin que hagan lo que se les da la gana, evitaremos que hagan cosas a
destiempo.
Hay confusión
entre límites y normas. El límite no se escriben, se establecen, se fijan pero
no se escriben.
Las normas son
los límites teóricos. Las normas reales son las que norman la conducta en las
aulas, no las escritas. Por eso es importante concentrarse en normas reales.
Debemos concentrarnos en que las normas teóricas se conviertan en reales.
Alguien las va
a incumplir para mantener la autoestima. El protagonismo es indicador de una
carencia emocional.
El chiste es un
mecanismo de refuerzo de la autoestima.
Repetimos
aquellos actos que implican aumentar la autoestima y nos alejamos de los que
nos la bajan.
Si hacer un
chiste provoca risa tendrá una sensación de autoestima.
Necesitamos
hacer que mantengan su autoestima alta sin necesidad de que tengan esas
conductas.
Para fijar los
límites dependerá de cómo reaccionamos cuando interrumpe.
Norma teórica
>> incumplimiento >> reacción del profesor.
Los alumnos
eligen momentos de incumplimiento y con quién lo harán. Nosotros tenemos que
reaccionar cuando deciden incumplir. Hay una desventaja táctica. Ya que son
condiciones contextuales que nosotros no decidimos.
Por ello
tenemos que preparar de antemano los incumplimientos típicos.
La más potente
intervención del profesor es la que no se hace. Es ignorar las disrupciones que
no alteran la clase. Un gesto o algo leve.
Las
disrupciones detienen la clase y ese el objetivo del alumno.
Si se hace la
intervención siempre, se da prioridad.
Advertencias
fuertes verbales largas mientras menos mejor
2º Si damos
menos importancia a las disrupciones mejor.
Pocas y breves
advertencias.
Hacer las advertencias
breves y muy calmados… la calma se entrena.
Solicitar
respeto a los alumnos en tanto que uno mismo se los da.
Los alumnos que
no tienen una capacidad de desatacar por el intelecto lo harán por el
rompimiento de los límites.
En general
buscamos persistir en aquello que nos sube la autoestima.
Buscar que
tengan una alta autoestima sin romper la disciplina y los límites establecidos.
Tenemos que
reaccionar sin planearlo, ya que ellos han elegido el momento de incumplir. Hay
que preparar las reacciones ante los incumplimientos tácticos típicos: interrupciones,
conversaciones, alumnos sin materia, chistes a destiempo. ¿qué haré? La más
potente intervención es la que no se hace en aquellas disrupciones que no
alteren grandemente la clase. Con una mirada, un gesto, se pueden anular. No
soslayar lo que sea trivial.
Con cualquier
intervención disciplinaria del profesor se detendrá la clase, y muchas
intervenciones son para hacer precisamente que eso ocurra para que se le preste
atención.
Cuantas menos
intervenciones mejor. Menos protagonismo a las disrupciones, mejor. Pocas
advertencias, y en su caso ser breves.
3º las
advertencias han de ser calmadas. Otro de los motivos es crispar al profesor.
¿Qué hacer
cuando incumplen?
Reacciones
ideales del profesor: Evitar la reacción no planeada. Por lo tanto planear las
consecuencias previamente a los incumplimientos.
La peor
intervención es la que no se tiene. Pero al mismo tiempo hay que discriminar en
qué disrupciones vamos a intervenir abiertamente, y cuáles las podemos
controlar con un gesto o una frase breve.
Pocas
advertencias. Ocupar el tiempo en disciplinar quita tiempo a la clase, y es el
objetivo de muchos alumnos.
Las
advertencias deben ser calmadas. Lentas, parsiomoniosas. Tono bajo y lento. La
relajación y el sosiego predominan. Pero deben ser firmes.
Evitar
aceleración y crispación.
Las
advertencias calmadas deben ser firmes.
Vivimos en un
medio que no dice no… hay desdibujo de las normas.
Demasiada
permisividad. Si lo dicen no lo saben mantener.
Hay que saber
mantener el “no” de modo firme, no acelerada ni agresiva, sino firme.
Asertividad. Firme sin romper la relación.
La empatía es
la fuente de poder para el profesorado.
Las
advertencias insuficientes o blandas son perjudiciales.
Hay que evitar
la sobrecorrección con agresividad. Evitar sarcasmos.
Otro pecado o
peligro son las advertencias insuficientes, blanditas. Aceptamos resignadamente
el que el alumno siga haciendo lo que quiere.
Una conducta es
una intervención aislada aquí y ahora.
Buscan reponer
el respeto perdido.
Si se trata de
actitudes negativas, lo que se mantenidas en el tiempo y se oponen al profesor:
¿Qué hacer en actitudes y conductas negativas?
En particular
si se opone a lo que quiere o necesita el profesor.
La conducta es
una postura en el tiempo ante la clase.
Averiguar si
nos ocurre solamente a nosotros o a otros profesores.
Aprender a no
trabajar ante los alumnos conflicto en solitario. Hay que formar equipos con
otros profesores. Profesores en solidario en lugar en solitario.
Los alumnos
necesitan atención de tipo social no individual
Cada alumno
tiene nivel de tratamiento. Profesor, tutor, asesor psicológico, institución,
institución externa.
Lo fundamental
no es el control directo. Controlar sin control.
El autor busca
tener un pie en la teoría y otro en la práctica ya que si solamente se está en
la práctica se experimenta por ensayo y error y sin teoría se pierde la noción
de la realidad.
Aquí el video:
De momento la
revisión hasta aquí.
Esto
corresponde más o menos hasta el minuto 38 del video, el cuál tiene 1 hora con
56 minutos.
Ha resultado agradable que a muchos maestros les haya agradado la publicación del Periódico Paynani en una entrada previa.
Pero más agradable ha sido la recepción del crucigrama "Los Muertos".
Resolviendo el crucigrama y revisando el material publicado en 1988, con caracter cultural, me percaté de los errores del primer curcigrama que ya habían sido reparados en una Fe de erratas.
A continuación pondremos de nuevo el crucigrama indicado, la fe de erratas (errare humanum est) y su solución.
